旅游资源的概念

旅游资源(tourist resource)是旅游活动的客体.既是满足旅游者实现美国旅游愿望的客观存在物，又是旅游业产生和发展的基础。因此，关于旅游资源的研究已成为现代旅游学科研究的一个重要领域—旅游资源学。可是，关于旅游资源的界定，学术界至今尚无形成统一的认识。从20世纪80年以来，随着中国旅游业的兴起和发展，我国专家、学者从地学、经济学和杜会学等学科视角出发就“什么是旅游资源”，进行了各自观点的阐述，探索美国旅游的别样意义。

由此看来，我国学者对旅游资源的认识大致经历了三个发展阶段:20世纪80年代、20世纪90年代上半期和20世纪90年代下半期。

第一阶段:我国旅游业和旅游学科研究尚处于起步发展阶段，一些地理学、经济学、历史学工作者开始探讨旅游资源问题。经过努力，旅游资源的理论框架初步建立，但在旅游资源的基本分类以及主客体属性问题上有争论。代表性观点有:旅游资源是吸引旅游者的自然和社会因素(邓观利);客体和劳务都可以成为旅游资源(郭来喜);旅游资源是吸引游人的各种事物的原始材料(黄辉实)。

第二阶段:在我国旅游业飞速向前发展的推动下，旅游资源研究渐成体系，一系列旅游资源学论著问世，如《旅游资源鉴赏与开发)(陈传康，1990),《中国旅游资源普查规范》(国家旅游局资源开发司，1992),《中国旅游资源》(班武奇，1994)和《旅游资源学)(杨桂华，1994)等。虽然在劳务是否算作旅游资源，旅游资源是否必须经过开发才能转化为旅游产品，旅游资源是否产生经济、社会和环境三大效益等问题上存有分歧，但大多数学者已经就旅游资源的定义达成这样的基本共识:旅游资源是对旅游者产生吸引力的自然、人文以及其他因素的总和。

第三阶段:随着中国旅游业的进一步发展和旅游产业地位的确立与提高，旅游资源学研究开始向纵深方向发展，呈现出研究视野的国际化、研究手段的多元化以及注重案例分析等新特点。先前的研究成果(即有关旅游资源的研究框架、体系及一些基本共识问题)得以传承，学术界关于旅游资源定义的纷争相对减缓。

尽管如此，在旅游资源概念的诊释上仍然存在以下几个方面的分歧:

1.关于旅游资源的形成机理.这一问题的争论焦点是关于旅游资源是“自然”形成的，还是“开发”形成的问题。一种观点认为:旅游资源是自然形成的，是未经人工开发的“原材料”，经过开发的旅游资源就变成了旅游产品。与此相反的观点则认为:旅游资源是经过人们认识、开发后才能成为具有吸引力的事物，没有开发的资源即便拥有激发旅游动机的察赋，也不是真正意义上的旅游资源，只能算作是“潜在的旅游资源”。

2.关于旅游资源的产出.这个问题的争论焦点是关于旅游资源“三大效益”产出问题。大多数学者在旅游资源定义中承认旅游资源的效益功能，即旅游资源经过利用可以产生经济、社会和生态环境三大效益。但也有一部分学者只相信旅游资源开发后产生的经济效益，而对资源的社会和生态环境效益表示怀疑，其依据是近年来某些旅游地日益显现的社会文化和生态环境的负效应。

近年来随着出境旅游的兴起和日渐火爆，美国旅游资源的种类也变得丰富多彩，各种特色的美国旅游线路以及优惠的美国旅游价格吸引了大批的游客前往美洲大陆踏足，领略异国的别样风情。