旅游行为产生的社会因素

旅游行为产生的社会决定因素主要表现为社会变迁对旅游需要的影响、奖励旅游和社会旅游的涌现等方面。

补偿假说认为休闲是人们在补偿工作中的赤字，在寻求与个人现实处境相悖的某种补偿。现代人被城市的钢筋水泥“森林”所包围，被单调、零碎、重复的工作牵着鼻子走，身心疲惫不堪，进而产生逃避、外出旅游度假的需要。在美国旅游等度假地，人们不仅可以远离日常工作的烦恼和家务劳动的辛劳，尽情享受饭店提供的高于家庭水平的标准化的住宿服务和饭来张口的食品饮料服务，甚至还可以坐在游泳池边随心所欲地晒着太阳。在这种情况下，旅游被视为一种手段，给予人们世外桃源般的满足，休闲成为恢复人性的重要方式。

与补偿假说一样，溢出假说在承认工作会影响度假方式的同时，还认为工作和闲暇是一种互补关系，两者之间并不存在对抗.如果工作是主动性的创造，休闲就是被动性的，休闲行为所追求的是那种像看电视那样的被动观赏而非主动参与.所以，传统工业化时代的旅游度假行为中，被动的观光旅游占主流。旅游者从飞机上下来去旅馆，再从旅馆去各个景点，然后再回到旅馆.旅游本身成了生产流水线，旅游在形式上也工业化了。但是，今天的人们所从事的职业比以往更富有趣味，也更有利于个人的创造性发挥，如个人网页的制作或各种有情趣的时尚、文化、运动等，这一切不仅使工作/闲暇比发生变化，而且家庭生活与旅游生活之间的关系也发生变化，旅游行为更趋于积极主动式的参与，具体表现在:随着收入的增加，家庭生活会给予休闲以更多的机会.人们开始在家里购置自己喜欢的冲浪板和游艇，加入高尔夫及各类休闲运动俱乐部，过去只有在假期里才开展的活动，现在可能已成为日常生活中的一部分。工作方式的变化、家庭内外闲暇机会的改变，使得人们旅游度假的追求也发生了变化，即逃避现实的旅游动机作用在减小，而旅游目的地对游客的吸引力变得越来越重要。这种吸引力不是便宜的美国旅游价格，而是各类丰富精彩的活动，尤其是那些给予游客更多自由、更多选择、更多自主的旅游产品。这一点，已经在蓬勃兴起的美国旅游签证中得到证明。于是，旅游/休闲比发生了变化，人们将原本用于其他活动的时间也花在了各种休闲活动的享受上。